2022 m. balandžio 14 d. pranešimas žiniasklaidai (daugiau naujienų)

Ketvirtadienį Seimo nariui Linui Jonauskui teikiant Vandens įstatymo pataisą, Liberalų sąjūdžio frakcijos atstovas Viktoras Pranckietis užginčijo opozicinio parlamentaro pasiūlymą griežtai ir kategoriškai. Pataisos kritiko vertinimu, siūlytoji idėja – visiška nesąmonė.

„Anot Lino Jonausko, nė viena Vyriausybė, nė viena ministerija nepadarė savo darbų [dėl pralaidų žuvims]. Linas Jonauskas nėra nei ministerija, nei Vyriausybė, todėl jam nederėtų teikti tokių projektų“, – plenariniame posėdyje opozicinių socialdemokratų atstovo teikimui prieštaravo valdančiųjų atstovas.

L. Jonausko pataisoje teigiama, kad „Hidrotechninių statinių naudotojai, kurių užtvankos yra pirma neįveikiama praeivių žuvų migracijos kliūtis upėse (...) ir kurių upių baseino plotas aukščiau užtvankos didesnis kaip 4 000 kv. km, iki 2030 m. privalo įrengti veiksmingas žuvų pralaidas“.

V. Pranckiečio pastebėjimu, tokiai formuluotei trūksta elementarios logikos. „Parašyta, kad hidrotechninių statinių naudotojai privalės iki 2030 metų įrengti veiksmingas žuvų pralaidas. Nesąmonė! Nesąmonė dėl to, kad čia nurodomas ne savininkas, o naudotojas. Be to, nurodytas plotas – didesnis negu 4 tūkst. kvadratinių kilometrų. Jeigu tai ne klaida, tuomet toks baseinas sudaro vieną šešioliktąją Lietuvos teritorijos! Nesąmonė! Kiek mes dar turime tokių upių, kurios už užtvankos dar apimtų 1/16 šalies ploto?“ – stebėjosi V. Pranckietis.

Ko gero, parlamentaro, kuris vadovauja Kaimo reikalų komitetui, žodžiai turėjo įtakos, nes Seimas nė neleido pateikti Vandens įstatymo pataisos projekto, 45 parlamentarams pritarus, o 63 balsavus prieš arba susilaikius.